广告人们对争议话题的高亮回复，说的全是心里真实的声音-视频工厂

　　前几天，我在“凡尔赛”的搞笑评论里笑得死去活来时，突然想到，文字抒发胸臆这一块，咱能写会拍的广告人们也是十分会支棱的，特别是在一些专业挂靠的相关热点里。

　　于是老尼克根据最近广告圈的热点，整理了一份广告人们的高亮回复，有些真的说得蛮好，有理有据，让人看得直想说“俺也一样！”

　　今年“双11电商大战”正式开始前，各大电商平台们磨了一年的大刀早已饥渴难耐（没有说各位是韭菜的意思），各种双11物料铺天盖地而来。

　　但此时，有一个好单纯好不做作的家伙出现了——网易严选。从11月初它就释放出一种“我，线了！”的傲天气质，还做了一系列“要消费，不要消费主义”主题的视频海报等。

　　对于这种标题上大张旗鼓说自己要退出，但其实正文里悄悄准备了平台全年最大力度补贴的“欲退还进”动作，评论区的广告人们是这么看的。

　　人双十一的消费习惯消费预期都已经固化了边缘品类搁人家产品池里都是凑单的东西，怎么可能呛得过来？不是说创意不好，是时间没选对。

　　要向target传递的是低价的同时，保证品质相差无几，而不是只有低价。要低价干嘛不找多多，要想从这几个大品牌的客户群里挖人，可客户只会关注你严选的产品是不是真的能达到你对标的那家！

　　创意文案们不但要有一个不一样的洞察，而且还要有一个不一般的执行力！不然你的出发点再好，最后拍出来的片子也还是平平无奇。拍摄产品宣传片

　　双十一本质就是打折季促销，严选自己也大促了，还踩别家复杂的促销方法？品牌调性不是靠站在道德制高点嘴同行建立的吧。

　　这个反向营销手法，国外户外运动品牌REI 16年就做过了，在黑五（国外版双11）停业一天，不参与双11竞争活动。

　　看完标题的感觉就是，网易严选双11不做促销。但在正文里，又说“全年最大力度补贴”，网易严选的页面上也有“双11.11预售狂欢”的字眼，本质上还是参加双11的促销呐。

　　广告本身乏善可陈，但是反双11，反消费主义的价值观值得称赞！……年复一年的双11GMV数字狂欢也总该有结束的一天，沉浸在虚妄电商神话里对制造业、对品牌方、对消费者都没有什么好处。

　　我要退出双十一复杂的优惠套路，我提倡理性消费，我们只是会推出质优价廉的好产品，严选才是我们的态度。只能说这波操作很高级，以退为进的高手

　　我猜这个网友应该是业界朋友，他认为花呗这支广告描述他人生活的文案创意，完全没有生察，全是自己臆想出来的。

　　眼尖的朋友可能会发现，这支主题为《年轻就是花呗》的海报，文案策划和引发网友争议那套，如出一辙。

　　这文案很庸俗，无论策略为何，都不值得如此大规模投放出街。何况这策略不严谨到像刚入行三年的小朋友犯的错。

　　定位错了呗，这广告里的花呗变成了“锦上添花”，但其实应该是“雪中送炭”，改一改就好了。爸爸买不起车票回家，用花呗买了；外卖小哥交不起罚款，用花呗交了；影院员工没有经济来源，用花呗借了；小夫妻租不起房子，用花呗付了……

　　比如，通过各种方式让你你回味童年的大白兔奶糖，或者说也追追当下年轻人们喜欢的综艺还有乐队，比如五条人。

　　总之，就是尽量在年轻人多的渠道，用年轻人喜欢的方式，和他们进行沟通。但是，到底去哪，用哪种方式，才能和他们有效友好地进行对话呢？虽然在市场上，我是广告乙方，他是品牌甲方，你是被锚准的目标客户方。但是，我们都是社会主义的新时代优秀人！

　　我的意思是，就算是广告行业广告行业自身，也是有非常多的年轻人的，优秀广告片那么脱离职场，回归年龄，作为年轻人的他们又是怎么看待“和年轻人沟通”这一命题呢？

　　也有人疑惑，“其实我们真的需要去跟年轻人专门沟通吗？”人是复杂的，而年轻人的圈层又是多元的，都是无法粗暴归类的。

　　或许是“年轻人”崛起得又快又强，打得一些“前浪们”们晕头转向，于是他们便着急忙慌，胡乱抓一把年轻人喜欢的物件套身上，就毫无违和地混入其中。

　　当然也不能说异见多，最后出来的作品一定会很好，但是在现在大家已经快对复读机式的，重复套路类的广告群体免疫的情况下，多一个思辨的方向，或许就是下一个创意火花也说不定。你说呢？